Parliamo ancora di fumetti: mi spiace per voi se preferite altri temi, ma ho accumulato molto materiale nella "sospensione" andezenese.
Stavolta parlo di un fumetto che non troverete facilmente, perché tutte le stampe e ristampe sono esaurite e questo mi rende molto felice per i suoi autori: Il Sorriso della Bàgiua.
A ISDB sono arrivata per vie lunghe e contorte, il che per me è garanzia che si tratta di qualcosa che è scritto nel mio destino.
Prima di tutto, quando ero piccola e i miei andavano tutti gli anni al mare a Loano, c'era la festa delle Basure. Nel tempo, quella che probabilmente era una festa di scongiuro contro le streghe è diventata una specie di Halloween, ma è sempre meglio di niente per creare l'idea della strega buona: somiglia alla befana, fa allegria, fa venire le giostre...
Poi, due anni fa, stimolata da una serie di circostanze, ho portato la mia famiglia per una settimana di vacanza nell'entroterra del Ponente Ligure, con base a Pigna. La prima incursione l'ho fatta a Triora, il cosiddetto paese delle streghe, dove desideravo andare fin dai tempi in cui scrivevo gli eventi del territorio nel sito del Casinò di Sanremo.
L'anno scorso, nella mia scorpacciata di arretrati di Dampyr, ho trovato la segnalazione del sito di ISDB, ma non ho avuto modo di andarlo a vedere subito perché ero al mare con Amelia e mia mamma.
Qualche mese fa, ci sono tornata su e ho contattato gli autori, i fratelli Scibilia, per vedere se avevano ancora qualche albo. Sono stata fortunata: la ricerca è stata lunga e faticosa, ma qualche giorno fa la postina mi ha portato un pacchettino con due albi: Nox Profunda e Interludium. Letti appena li ho avuti in mano.
Non ve li voglio raccontare troppo, altrimenti vi tolgo tutto il gusto nel caso in cui voleste leggerli e riusciste a trovarli, ma vi dico solo che in uno dei due c'è una scena casalinga tra una madre e una figlia di 5-6 anni, seguita da una brusca separazione.
La cosa che mi è piaciuta di più è che questa scena sia stata condotta in modo sobrio, senza retorica, senza eccessi. Mi piace che siano stati resi benissimo i sentimenti di una madre separata dalla propria unica figlia. Mi piace anche che questo episodio abbia preso spunto da un reale avvenimento del processo alle streghe del 1587.
Ecco quello che intendo quando parlo di prodotto largamente accessibile ma interessante, bello, vivo. Un prodotto che può piacere indipendentemente dalla fascia d'età, perché è interessante di per sé. Certo, in prima battuta attirerà gli appassionati di mistero e horror, ma, se qualche non appassionato saprà saltare il fosso senza badare al genere, si troverà per le mani una bella storia, disegnata splendidamente.
Oltretutto, chi conosce i luoghi verrà letteralmente ipnotizzato da come vengono resi: reali ma comunque filtrati dall'atmosfera, una cosa da vedere.
Mi accontenterei che Viola fosse bella la metà della Bàgiua. E mi accontenterei di un disegnatore che fosse bravo la metà di Alessandro Scibilia (che non per niente è entrato in staff Bonelli): sarebbe comunque bravissimo.
martedì 28 luglio 2009
lunedì 27 luglio 2009
Sbandata col biondo
L'estate, si dice, è il periodo delle sbandate. Da due anni, non faccio eccezione: l'anno scorso con un moro fascinoso ma piuttosto anziano, quest'anno con un biondo senza macchia e senza paura.
Dal momento che il primo si chiama Draka e il secondo Demian, capirete che il mio matrimonio non è assolutamente in pericolo.
Di Dampyr, serie di cui Draka è un comprimario, credo di avervi già parlato: la passione me l'ha attaccata un'amica di blog e poi la malattia ha seguito il suo decorso. È un prodotto commerciale, OK, ma molto ben fatto: non banale la psicologia dei personaggi, accuratissime le ricostruzioni storiche e dei luoghi, interessante la continuity. C'è poco da fare: Boselli, il creatore di Dampyr, non a caso viene chiamato "il Sommo".
Demian invece si è presentato tutto da sé. Già da qualche tempo lo vedevo pubblicizzato negli arretrati di Dampyr, ma mantenevo un certo distacco. Poi ho preso per caso una ristampa, mi è piaciuto e ho avuto l'enorme botta di culo di trovare la serie intera a un prezzo ridicolo. Me lo sono letto cercando di centellinarlo, 18 numeri uno dopo l'altro, fino alla fine.
Non è facile mettere fine a una miniserie di 18 numeri: anche se il lettore si aspetta una brutta fine per uno che vive tra una pallottola e l'altra, non gli puoi mettere lì il cadavere del suo eroe. Per questo molti (vedi Lazarus Ledd, a mio parere una vera schifezza) fanno morire l'eroe per finta, per poi resuscitarlo negli speciali. OK, anch'io faccio morire e risorgere Stefan, ma almeno non gli faccio il funerale con tanto di albo composto di soli flashback.
Ruju, il creatore di Demian, opta per una soluzione elegante: resuscita il padre di Demian con una scusa plausibile e così facendo indica a Demian stesso un possibile modello di comportamento per tutelare la donna che ama e il figlio che lei partorirà.
Ma qui mi casca un po' l'asino (nel senso di Demian, non di Ruju). Sei uno chevalier, benissimo, hai dedicato tutta la tua vita ad aiutare gli altri e raddrizzare i torti, a evitare che gli altri soffrano. E la tua famiglia non conta proprio niente? Tuo figlio non è una ragione sufficiente per cambiare vita? Il bello è che probabilmente, pur avendo criticato la scelta del padre, Demian nel ripetere gli stessi passi pensa di far bene, di proteggere i suoi cari.
Diciamocelo: è una grossa puttanata. In questi giorni ho provato cosa vuol dire stare separata (per 4 giorni ogni 3, non 4 anni) da un uomo che amo e so che tornerà. E ovviamente non mi sono guardata intorno: amo Luca e pochi giorni non sono una separazione.
Ma se mi succedesse di stare 4 anni senza di lui, e senza neanche la certezza che torni? Senza mai sentirlo, sapendolo ufficialmente morto? Che vita sarebbe quella di una donna in perenne attesa, capace pure di sentirsi in colpa se cedesse alla corte di un altro? E un bambino si divertirà ad avere un padre eroe sì, ma come se fosse morto?
Io penso che non presenterei mai un personaggio del genere come positivo (c'è da dire che Ruju non approva la sua scelta, si limita a presentarla e lascia il giudizio a noi). Forse, nei panni di Ruju, avrei reso Marie meno serenamente rassegnata, le avrei fatto rifare una vita con uno che magari non salva il mondo ma ha il coraggio di esserci quando tuo figlio si caga l'anima perché sta mettendo i denti o devi passare una notte a tenerlo in braccio perché ha la tosse.
Perché a volte il coraggio non sta nel rinunciare, ma nell'accettare. O sta in entrambe le scelte, ma quella di rinunciare ti dà maggior lustro anche con te stesso.
Dal momento che il primo si chiama Draka e il secondo Demian, capirete che il mio matrimonio non è assolutamente in pericolo.
Di Dampyr, serie di cui Draka è un comprimario, credo di avervi già parlato: la passione me l'ha attaccata un'amica di blog e poi la malattia ha seguito il suo decorso. È un prodotto commerciale, OK, ma molto ben fatto: non banale la psicologia dei personaggi, accuratissime le ricostruzioni storiche e dei luoghi, interessante la continuity. C'è poco da fare: Boselli, il creatore di Dampyr, non a caso viene chiamato "il Sommo".
Demian invece si è presentato tutto da sé. Già da qualche tempo lo vedevo pubblicizzato negli arretrati di Dampyr, ma mantenevo un certo distacco. Poi ho preso per caso una ristampa, mi è piaciuto e ho avuto l'enorme botta di culo di trovare la serie intera a un prezzo ridicolo. Me lo sono letto cercando di centellinarlo, 18 numeri uno dopo l'altro, fino alla fine.
Non è facile mettere fine a una miniserie di 18 numeri: anche se il lettore si aspetta una brutta fine per uno che vive tra una pallottola e l'altra, non gli puoi mettere lì il cadavere del suo eroe. Per questo molti (vedi Lazarus Ledd, a mio parere una vera schifezza) fanno morire l'eroe per finta, per poi resuscitarlo negli speciali. OK, anch'io faccio morire e risorgere Stefan, ma almeno non gli faccio il funerale con tanto di albo composto di soli flashback.
Ruju, il creatore di Demian, opta per una soluzione elegante: resuscita il padre di Demian con una scusa plausibile e così facendo indica a Demian stesso un possibile modello di comportamento per tutelare la donna che ama e il figlio che lei partorirà.
Ma qui mi casca un po' l'asino (nel senso di Demian, non di Ruju). Sei uno chevalier, benissimo, hai dedicato tutta la tua vita ad aiutare gli altri e raddrizzare i torti, a evitare che gli altri soffrano. E la tua famiglia non conta proprio niente? Tuo figlio non è una ragione sufficiente per cambiare vita? Il bello è che probabilmente, pur avendo criticato la scelta del padre, Demian nel ripetere gli stessi passi pensa di far bene, di proteggere i suoi cari.
Diciamocelo: è una grossa puttanata. In questi giorni ho provato cosa vuol dire stare separata (per 4 giorni ogni 3, non 4 anni) da un uomo che amo e so che tornerà. E ovviamente non mi sono guardata intorno: amo Luca e pochi giorni non sono una separazione.
Ma se mi succedesse di stare 4 anni senza di lui, e senza neanche la certezza che torni? Senza mai sentirlo, sapendolo ufficialmente morto? Che vita sarebbe quella di una donna in perenne attesa, capace pure di sentirsi in colpa se cedesse alla corte di un altro? E un bambino si divertirà ad avere un padre eroe sì, ma come se fosse morto?
Io penso che non presenterei mai un personaggio del genere come positivo (c'è da dire che Ruju non approva la sua scelta, si limita a presentarla e lascia il giudizio a noi). Forse, nei panni di Ruju, avrei reso Marie meno serenamente rassegnata, le avrei fatto rifare una vita con uno che magari non salva il mondo ma ha il coraggio di esserci quando tuo figlio si caga l'anima perché sta mettendo i denti o devi passare una notte a tenerlo in braccio perché ha la tosse.
Perché a volte il coraggio non sta nel rinunciare, ma nell'accettare. O sta in entrambe le scelte, ma quella di rinunciare ti dà maggior lustro anche con te stesso.
Etichette:
buonsenso,
letteratura,
sentimenti,
uomini
mercoledì 8 luglio 2009
Viola: altri episodi sparsi
Tanto per darvi un'idea di alcuni episodi "tipici" della serie:
Episodio 3: Per me è importante
Episodio 5: Nevermore nevermore
Episodio 6: Lieti eventi e brutti ricordi
Episodio 3: Per me è importante
Episodio 5: Nevermore nevermore
Episodio 6: Lieti eventi e brutti ricordi
giovedì 2 luglio 2009
Il principe e il tagliagole
Di recente, dati i miei pruriti fumettistici, sono incappata in un progetto che non poteva lasciarmi indifferente: la biografia a fumetti di Cesare Borgia. Eravamo già al numero 5, ma poco male: gli arretrati si recuperano.
Beh, mi dispiace per Fuyumi Soryo, ma non comprerò di certo né gli arretrati di "Cesare" né i numeri a venire. Mi dispiace per lei, che è incappata nella più esigente lettrice che potesse capitarle: una storica dell'arte, esperta di arte del Rinascimento e innamorata della figura di Cesare Borgia dall'età di 12 anni. E mi dispiace per me, che sono stata delusa ancora una volta
Credo di aver letto tutto il leggibile su Cesare Borgia, e se c'è qualcosa che mi manca segnalatemelo: biografie più o meno serie (sue e/o di membri della famiglia), "Lucrezia Borgia" della Bellonci (e tutta l'opera della Bellonci, nella speranza di altri accenni), "I Borgia" di Dumas, tutti i possibili romanz(acc)i scritti su di lui e sulla sua famiglia, tutti i film che sono riuscita a recuperare, persino gli scritti di Machiavelli e altri contemporanei che parlano di lui. Ho desiderato leggere un manoscritto del '500 scritto da un giullare di Urbino, che l'aveva conosciuto. Mi sono quasi commossa quando, in una mostra a Genova (è un segno?), ho visto lettere di suo pugno, scritte in una grafia grande e chiara che, credo, potrebbe dirci molto su di lui. Ho molto amato l'opera tuttora incompiuta di Manara e Jodorowsky, dedicata a tutti i Borgia, che secondo me pone un termine di paragone molto alto per chiunque voglia confrontarsi con questa storia e metterla in fumetto, sia come qualità dei disegni sia come accuratezza storica.
Contemporaneamente, il mio rapporto con questa figura oscura è cambiato moltissimo nel corso del tempo. Da ragazzina vedevo solo il lato solitario e cupo di Cesare Borgia, non riuscivo a concepire né il suo esibizionismo né il suo gusto per la violenza (è il solito discorso sulla limitatezza degli adolescenti che abbiamo fatto anche per i vampiri, no?).
Oggi, che sono più vecchia di lui quando morì (e decisamente anziana rispetto al suo periodo di splendore massimo), lo guardo come penso lo guardasse Machiavelli: lo ammiro come uomo politico (sarà che la nostra politica è più disgustosa di quella del Rinascimento, ed è tutto dire) e come stratega, giustifico razionalmente la maggior parte dei suoi crimini in quanto commessi per uno scopo e non per divertimento, mi immedesimo nella sua immensa forza vitale e le volgarità che da ragazzina mi urtavano mi lasciano indifferente. Non ho ancora deciso cosa pensare delle dicerie sugli incesti, ma credo che in certo senso non faccia differenza: sesso o no, Lucrezia era davvero una povera marionetta nelle mani dei suoi familiari, e credo che il trasferimento a Ferrara sia stata la cosa migliore della sua vita.
Quello che da sempre mi affascina della figura di Cesare Borgia è però un altro fatto: il suo sodalizio a vita con il proprio braccio destro, Miguel da Corella detto Micheletto o Michelotto.
Come si racconta nel fumetto della Soryo (che è accurato dal punto di vista dei fatti storici), Micheletto è entrato al servizio di Cesare Borgia quando entrambi erano ragazzi: Cesare studiava all'università (tra i 16 e i 18 anni) e Micheletto era poco più anziano. Col tempo, Micheletto diventò il braccio armato e l'anima nera di Cesare Borgia, il suo uomo di fiducia, in un legame indissolubile. Quando nel 1503 i Borgia persero Roma e il loro potere, Micheletto sopportò torture pur di non tradire il suo signore. Machiavelli venne talmente colpito dalla sua fedeltà da raccomandarne l'assunzione presso la Repubblica di Firenze, al cui servizio Micheletto morì non molti anni dopo.
Manara disegna un Micheletto superbo: bello come una statua ellenistica, nel senso che ha in sé una grande forza espressiva e un continuo impulso al movimento. Nel fumetto di Manara, Micheletto fa cose atroci ma senza tradire la minima emozione: non sappiamo se gli piaccia la violenza o se semplicemente sia soddisfatto di far bene un lavoro. L'unico sentimento che traspare è l'assoluta fedeltà ai Borgia, gli chiedessero anche di andare a lavare il sedere a un bambino.
Fuyumi Soryo ugualmente rende gradevole Micheletto, ma ecco la prima magagna: OK che non sono un'estimatrice del disegno manga, ma vedermi Cesare Borgia e compagnia disegnati come se fossero tutti aggraziati liceali giapponesi già mi fa venire un po' di orticaria. Però resisto, del resto è un manga, che mi aspetto? Ed ecco la seconda batosta: i personaggi agiscono, parlano e arrossiscono come un branco di liceali giapponesi, prolissi e libreschi in modo irritante.
Esempio: Cesare Borgia si accorge che un sicario lo sta seguendo. Si fa seguire in un luogo appartato, dove il sicario viene disarmato e Cesare gli può chiedere chi l'abbia mandato. Arriva Micheletto, che uccide il sicario temendo che Cesare sia in pericolo. E poi sempre Micheletto fa una lunga ramanzina a Cesare Borgia dicendogli che è un irresponsabile, che non pensa alle conseguenze delle proprie azioni e via incolpando per buone 2 tavole. Ma ve lo immaginate non dico Cesare Borgia, ma un qualsiasi principe rinascimentale, sia pure adolescente, davanti a una ramanzina del genere da parte di un servo? Beh, il licenziamento sarebbe stato il minimo, e all'epoca il preavviso era di qualche frazione di secondo. Il massimo fatelo pure voi, nelle vostre fantasie più sadiche.
Oppure: Cesare e il suo amico Angelo (candido e puro quanto un agnello, e mi fa venire la stessa voglia di sgozzarlo e farlo allo spiedo) stanno facendo il filo ad alcune sartine. Ora, non per mettere in dubbio la moralità delle sartine dell'epoca, ma insomma, dubito che una popolana dell'epoca sarebbe arrossita per la stretta di mano di un ragazzo e ancora di più dubito che un ragazzo di quell'epoca si sarebbe limitato a stringere timidamente la mano di una sartina compiacente.
In totale: mi va benissimo che qualcuno in Giappone possa giapponesizzare una storia intrigante come quella di Cesare Borgia per adattarla al gusto dei propri connazionali, ma che senso ha tradurla in italiano e pubblicarla in Italia?
Beh, mi dispiace per Fuyumi Soryo, ma non comprerò di certo né gli arretrati di "Cesare" né i numeri a venire. Mi dispiace per lei, che è incappata nella più esigente lettrice che potesse capitarle: una storica dell'arte, esperta di arte del Rinascimento e innamorata della figura di Cesare Borgia dall'età di 12 anni. E mi dispiace per me, che sono stata delusa ancora una volta
Credo di aver letto tutto il leggibile su Cesare Borgia, e se c'è qualcosa che mi manca segnalatemelo: biografie più o meno serie (sue e/o di membri della famiglia), "Lucrezia Borgia" della Bellonci (e tutta l'opera della Bellonci, nella speranza di altri accenni), "I Borgia" di Dumas, tutti i possibili romanz(acc)i scritti su di lui e sulla sua famiglia, tutti i film che sono riuscita a recuperare, persino gli scritti di Machiavelli e altri contemporanei che parlano di lui. Ho desiderato leggere un manoscritto del '500 scritto da un giullare di Urbino, che l'aveva conosciuto. Mi sono quasi commossa quando, in una mostra a Genova (è un segno?), ho visto lettere di suo pugno, scritte in una grafia grande e chiara che, credo, potrebbe dirci molto su di lui. Ho molto amato l'opera tuttora incompiuta di Manara e Jodorowsky, dedicata a tutti i Borgia, che secondo me pone un termine di paragone molto alto per chiunque voglia confrontarsi con questa storia e metterla in fumetto, sia come qualità dei disegni sia come accuratezza storica.
Contemporaneamente, il mio rapporto con questa figura oscura è cambiato moltissimo nel corso del tempo. Da ragazzina vedevo solo il lato solitario e cupo di Cesare Borgia, non riuscivo a concepire né il suo esibizionismo né il suo gusto per la violenza (è il solito discorso sulla limitatezza degli adolescenti che abbiamo fatto anche per i vampiri, no?).
Oggi, che sono più vecchia di lui quando morì (e decisamente anziana rispetto al suo periodo di splendore massimo), lo guardo come penso lo guardasse Machiavelli: lo ammiro come uomo politico (sarà che la nostra politica è più disgustosa di quella del Rinascimento, ed è tutto dire) e come stratega, giustifico razionalmente la maggior parte dei suoi crimini in quanto commessi per uno scopo e non per divertimento, mi immedesimo nella sua immensa forza vitale e le volgarità che da ragazzina mi urtavano mi lasciano indifferente. Non ho ancora deciso cosa pensare delle dicerie sugli incesti, ma credo che in certo senso non faccia differenza: sesso o no, Lucrezia era davvero una povera marionetta nelle mani dei suoi familiari, e credo che il trasferimento a Ferrara sia stata la cosa migliore della sua vita.
Quello che da sempre mi affascina della figura di Cesare Borgia è però un altro fatto: il suo sodalizio a vita con il proprio braccio destro, Miguel da Corella detto Micheletto o Michelotto.
Come si racconta nel fumetto della Soryo (che è accurato dal punto di vista dei fatti storici), Micheletto è entrato al servizio di Cesare Borgia quando entrambi erano ragazzi: Cesare studiava all'università (tra i 16 e i 18 anni) e Micheletto era poco più anziano. Col tempo, Micheletto diventò il braccio armato e l'anima nera di Cesare Borgia, il suo uomo di fiducia, in un legame indissolubile. Quando nel 1503 i Borgia persero Roma e il loro potere, Micheletto sopportò torture pur di non tradire il suo signore. Machiavelli venne talmente colpito dalla sua fedeltà da raccomandarne l'assunzione presso la Repubblica di Firenze, al cui servizio Micheletto morì non molti anni dopo.
Manara disegna un Micheletto superbo: bello come una statua ellenistica, nel senso che ha in sé una grande forza espressiva e un continuo impulso al movimento. Nel fumetto di Manara, Micheletto fa cose atroci ma senza tradire la minima emozione: non sappiamo se gli piaccia la violenza o se semplicemente sia soddisfatto di far bene un lavoro. L'unico sentimento che traspare è l'assoluta fedeltà ai Borgia, gli chiedessero anche di andare a lavare il sedere a un bambino.
Fuyumi Soryo ugualmente rende gradevole Micheletto, ma ecco la prima magagna: OK che non sono un'estimatrice del disegno manga, ma vedermi Cesare Borgia e compagnia disegnati come se fossero tutti aggraziati liceali giapponesi già mi fa venire un po' di orticaria. Però resisto, del resto è un manga, che mi aspetto? Ed ecco la seconda batosta: i personaggi agiscono, parlano e arrossiscono come un branco di liceali giapponesi, prolissi e libreschi in modo irritante.
Esempio: Cesare Borgia si accorge che un sicario lo sta seguendo. Si fa seguire in un luogo appartato, dove il sicario viene disarmato e Cesare gli può chiedere chi l'abbia mandato. Arriva Micheletto, che uccide il sicario temendo che Cesare sia in pericolo. E poi sempre Micheletto fa una lunga ramanzina a Cesare Borgia dicendogli che è un irresponsabile, che non pensa alle conseguenze delle proprie azioni e via incolpando per buone 2 tavole. Ma ve lo immaginate non dico Cesare Borgia, ma un qualsiasi principe rinascimentale, sia pure adolescente, davanti a una ramanzina del genere da parte di un servo? Beh, il licenziamento sarebbe stato il minimo, e all'epoca il preavviso era di qualche frazione di secondo. Il massimo fatelo pure voi, nelle vostre fantasie più sadiche.
Oppure: Cesare e il suo amico Angelo (candido e puro quanto un agnello, e mi fa venire la stessa voglia di sgozzarlo e farlo allo spiedo) stanno facendo il filo ad alcune sartine. Ora, non per mettere in dubbio la moralità delle sartine dell'epoca, ma insomma, dubito che una popolana dell'epoca sarebbe arrossita per la stretta di mano di un ragazzo e ancora di più dubito che un ragazzo di quell'epoca si sarebbe limitato a stringere timidamente la mano di una sartina compiacente.
In totale: mi va benissimo che qualcuno in Giappone possa giapponesizzare una storia intrigante come quella di Cesare Borgia per adattarla al gusto dei propri connazionali, ma che senso ha tradurla in italiano e pubblicarla in Italia?
Etichette:
letteratura,
recensioni,
ricordi,
storie
mercoledì 1 luglio 2009
Punti di vista
Siamo appena tornati dalla pizzeria, dove abbiamo cenato con i miei e i bambini. Amelia era forse un po' eccitata, ma assolutamente nella media della buona educazione. Ettore era decisamente tranquillo, addirittura più del suo solito. Eppure ho colto un disagio nei miei genitori, dicevano cose del tipo "Amelia, l'altra volta eri così brava...": quasi come se stasera non si fosse comportata bene. OK, non è una lady della casa reale, ma al massimo ha preso qualche pezzetto di pizza con le mani e le sono caduti un paio di grissini.
E questo mi fa riflettere su una cosa che diceva anche Claudia della Casa nella Prateria. Lei raccontava che la gente la guarda con gli occhi sbarrati quando lei dice che la sua ultima figlia la lascia dormire, eppure si sveglia 3-4 volte a notte.
A parte che del sonno non posso parlare, perché attualmente i miei figli oscillano tra le 12 e le 14 ore giornaliere di sonno, mi ricordo che anch'io ero abbastanza soddisfatta che Amelia fino ai 7 mesi si svegliasse 2-3 volte a notte, perché era un affare di 20 minuti per volta. E mi ricordo che alcune mamme mi guardavano come una pazza, perché morivano di sonno anche se il loro bambino aveva perso la poppata notturna tipo a 4 settimane o non l'avevano mai fatta.
Adesso mi confronto con queste idee riguardo le uscite. Credo che molte famiglie non escano perché hanno un'idea distorta di come dovrebbero comportarsi i figli al ristorante, a teatro o durante un concerto. Molti, credo, vorrebbero che i loro figli si comportassero come piccoli adulti, ma si tratta di un'aspirazione destinata a venire frustrata, se i bambini sono sani.
Io porto i miei figli al ristorante, ma non mi aspetto che si comportino come noi: mi accontento del fatto che non disturbino gli altri avventori e che gradiscano i cibo proposto. Poi sta a me farli star comodi (spesso ci portiamo dietro il rialzo da sedia), far durar poco il pasto in modo che non si annoino o, in alternativa, scegliere un locale dove possano razzolare senza dare problemi.
Io porto i miei figli ai concerti, all'aperto e nei teatri. Mi metto di solito in posizioni strategiche, da cui è facile andarsene senza disturbare o in cui posso controllare i bambini che giocano o ballano negli spazi liberi. Di certo, se piangono o si mettono a gridare (mai successo), li porto via. Cerco di far capire loro che è meglio parlare a bassa voce o meglio non parlare proprio.
Per motivi analoghi, non li ho mai portati al cinema: a parte che spesso al cinema i bambini non ci vedono perché son troppo bassi (problema che tocca anche me), si perdono i pezzi perché devono fare la pipì, si addormentano, ecc., sono un po' bloccata dal fatto di non avere molta scelta sul tipo di posto e dal buio totale che si crea in sala, che mi permette di avere poco margine di manovra.
Questo non per tirarmela che porto i bambini fuori e gli altri no pappappero, ma semplicemente per riflettere su come la stessa persona, nello stesso contesto, possa dare un'impressione completamente diversa a seconda delle nostre esperienze personali e delle nostre aspettative. Dovremmo pensarci più spesso, soprattutto quando il mondo sembra pieno di persone più brave di noi.
E questo mi fa riflettere su una cosa che diceva anche Claudia della Casa nella Prateria. Lei raccontava che la gente la guarda con gli occhi sbarrati quando lei dice che la sua ultima figlia la lascia dormire, eppure si sveglia 3-4 volte a notte.
A parte che del sonno non posso parlare, perché attualmente i miei figli oscillano tra le 12 e le 14 ore giornaliere di sonno, mi ricordo che anch'io ero abbastanza soddisfatta che Amelia fino ai 7 mesi si svegliasse 2-3 volte a notte, perché era un affare di 20 minuti per volta. E mi ricordo che alcune mamme mi guardavano come una pazza, perché morivano di sonno anche se il loro bambino aveva perso la poppata notturna tipo a 4 settimane o non l'avevano mai fatta.
Adesso mi confronto con queste idee riguardo le uscite. Credo che molte famiglie non escano perché hanno un'idea distorta di come dovrebbero comportarsi i figli al ristorante, a teatro o durante un concerto. Molti, credo, vorrebbero che i loro figli si comportassero come piccoli adulti, ma si tratta di un'aspirazione destinata a venire frustrata, se i bambini sono sani.
Io porto i miei figli al ristorante, ma non mi aspetto che si comportino come noi: mi accontento del fatto che non disturbino gli altri avventori e che gradiscano i cibo proposto. Poi sta a me farli star comodi (spesso ci portiamo dietro il rialzo da sedia), far durar poco il pasto in modo che non si annoino o, in alternativa, scegliere un locale dove possano razzolare senza dare problemi.
Io porto i miei figli ai concerti, all'aperto e nei teatri. Mi metto di solito in posizioni strategiche, da cui è facile andarsene senza disturbare o in cui posso controllare i bambini che giocano o ballano negli spazi liberi. Di certo, se piangono o si mettono a gridare (mai successo), li porto via. Cerco di far capire loro che è meglio parlare a bassa voce o meglio non parlare proprio.
Per motivi analoghi, non li ho mai portati al cinema: a parte che spesso al cinema i bambini non ci vedono perché son troppo bassi (problema che tocca anche me), si perdono i pezzi perché devono fare la pipì, si addormentano, ecc., sono un po' bloccata dal fatto di non avere molta scelta sul tipo di posto e dal buio totale che si crea in sala, che mi permette di avere poco margine di manovra.
Questo non per tirarmela che porto i bambini fuori e gli altri no pappappero, ma semplicemente per riflettere su come la stessa persona, nello stesso contesto, possa dare un'impressione completamente diversa a seconda delle nostre esperienze personali e delle nostre aspettative. Dovremmo pensarci più spesso, soprattutto quando il mondo sembra pieno di persone più brave di noi.
lunedì 29 giugno 2009
Viola: il secondo episodio
http://docs.google.com/View?id=dgscwp6r_16hnfpg2m3
Ma, adesso che ho soddisfatto la vostra curiosità riguardo il misterioso ospite, lasciatemi qualche commento, neh! ;-)
Ma, adesso che ho soddisfatto la vostra curiosità riguardo il misterioso ospite, lasciatemi qualche commento, neh! ;-)
martedì 23 giugno 2009
Viola: la serie
OK, qualcuno di voi mi potrà dire: al Momcamp ci avevi promesso altro. Ci avevi promesso una Viola "normale", un'imprenditrice con famiglia, delle storie di genere.
Non posso che darvi ragione: al Mom parlavo della serie, mentre qui ho messo la graphic novel pilota.
E quindi beccatevi il soggetto del primo episodio. Buona lettura.
Non posso che darvi ragione: al Mom parlavo della serie, mentre qui ho messo la graphic novel pilota.
E quindi beccatevi il soggetto del primo episodio. Buona lettura.
lunedì 22 giugno 2009
Se le sfortune son queste
Io ho due figli, due grandi fortune: una più grande dell'altra. E proprio per questo a volte mi trovo in crisi.
Mi spiego.
Nel 2005 nasce Amelia. Sana e bella, con l'unico difetto di farmi un male cane quando l'allatto. Beh, basta passare al biberon e fine dell'unico difetto di Amelia.
Amelia è tranquilla e allegra, mangia volentieri anche se non moltissimo, è socievole, si fa amare da tutti. I classici problemi della prima infanzia (mangiare, dormire, evacuare) ci toccano minimamente: l'unica difficoltà sta, a volte, nel fatto che Amelia fa molta fatica a rilassarsi e quindi, dopo una certa età, il suo addormentamento richiede una certa dose di pianto (mentre noi siamo al suo fianco, non stile Estivill). Una volta addormentata, Amelia dorme tutta la notte nel suo lettino. Se si sveglia, a volte è pure capace di accendere la luce e riaddormentarsi senza chiamarci. OK, non è una mangiona, ma nessuno di noi si preoccupa, a parte mia madre. OK, a volte si arrabbia per sciocchezze, ma fossero tutti questi i problemi...
Nel 2008 la fortuna più grande: nasce Ettore. Già alla nascita si presenta bene: il travaglio dura un terzo di quello di Amelia. Lui è decisamente più brutto di Amelia neonata, ma chisse. Allattarlo non mi fa così male, anche se poi per altri motivi decido comunque di passare al biberon. Mangia come un'idrovora, ha qualche problemino di rigurgito ma niente tipo reflusso o coliche. Ha un carattere decisamente più tollerante di Amelia, senza i suoi moti di stizza, il che gli permette di addormentarsi sereno (se a pancia piena). Ha il sonno un po' meno pesante di quello piombigno di Amelia, ma stiamo comunque parlando di ferro, non di sughero. Comincia a dormire tutta la notte a 2 mesi e mezzo contro i 7 mesi di Amelia. Dopo un inizio tentennante (5 giorni), comincia a mangiare di tutto e di qualsiasi consistenza, e continua tuttora. Comincia a mangiare da solo a 14 mesi, contro i 17 di Amelia (che già era precoce). Cammina un po' più tardi, ma si arrampica dappertutto.
Insomma, se con Amelia mi era andata bene, con Ettore di più. E questo mi fa pensare che, se i miei figli fossero stati invertiti, avrei probabilmente avuto un sacco di ansie e di problemi in più con Amelia, perché sarei stata troppo abituata bene da Ettore.
Questo per dire cosa? Non lo so nemmeno io. Solo così.
Mi spiego.
Nel 2005 nasce Amelia. Sana e bella, con l'unico difetto di farmi un male cane quando l'allatto. Beh, basta passare al biberon e fine dell'unico difetto di Amelia.
Amelia è tranquilla e allegra, mangia volentieri anche se non moltissimo, è socievole, si fa amare da tutti. I classici problemi della prima infanzia (mangiare, dormire, evacuare) ci toccano minimamente: l'unica difficoltà sta, a volte, nel fatto che Amelia fa molta fatica a rilassarsi e quindi, dopo una certa età, il suo addormentamento richiede una certa dose di pianto (mentre noi siamo al suo fianco, non stile Estivill). Una volta addormentata, Amelia dorme tutta la notte nel suo lettino. Se si sveglia, a volte è pure capace di accendere la luce e riaddormentarsi senza chiamarci. OK, non è una mangiona, ma nessuno di noi si preoccupa, a parte mia madre. OK, a volte si arrabbia per sciocchezze, ma fossero tutti questi i problemi...
Nel 2008 la fortuna più grande: nasce Ettore. Già alla nascita si presenta bene: il travaglio dura un terzo di quello di Amelia. Lui è decisamente più brutto di Amelia neonata, ma chisse. Allattarlo non mi fa così male, anche se poi per altri motivi decido comunque di passare al biberon. Mangia come un'idrovora, ha qualche problemino di rigurgito ma niente tipo reflusso o coliche. Ha un carattere decisamente più tollerante di Amelia, senza i suoi moti di stizza, il che gli permette di addormentarsi sereno (se a pancia piena). Ha il sonno un po' meno pesante di quello piombigno di Amelia, ma stiamo comunque parlando di ferro, non di sughero. Comincia a dormire tutta la notte a 2 mesi e mezzo contro i 7 mesi di Amelia. Dopo un inizio tentennante (5 giorni), comincia a mangiare di tutto e di qualsiasi consistenza, e continua tuttora. Comincia a mangiare da solo a 14 mesi, contro i 17 di Amelia (che già era precoce). Cammina un po' più tardi, ma si arrampica dappertutto.
Insomma, se con Amelia mi era andata bene, con Ettore di più. E questo mi fa pensare che, se i miei figli fossero stati invertiti, avrei probabilmente avuto un sacco di ansie e di problemi in più con Amelia, perché sarei stata troppo abituata bene da Ettore.
Questo per dire cosa? Non lo so nemmeno io. Solo così.
mercoledì 17 giugno 2009
Due destini
Ho due figli, e credo di amarli entrambi. Da qualche tempo, però, ho dubbi sul mio rapporto con Amelia: non capisco se si è spezzato qualcosa, se ho sbagliato io o se semplicemente è una fase che ha a che fare con la crescita.
Il motivo è presto detto: non la sopporto più. Mi innervosisco per il suo continuo parlare, per alcuni suoi "vizi" che mi disgustano (tipo mettere in bocca o leccare qualsiasi cosa), per la sua sistematica opposizione a qualsiasi cosa io dica o faccia, per i suoi "volevo solo", per il modo in cui rifiuta di comunicare ogni volta che viene minimamente contrariata. C'è chi dice che è viziata. Io mi chiedo come abbia fatto ad acquisire questi supposti vizi, perché ho sempre cercato di darle ciò che era giusto.
Penso spesso a come vedevo le altre madri di femmine, quando Amelia era piccola: mi sembrava che avessero perso la tenerezza che io ancora provavo e giuravo a me stessa che a me non sarebbe successo. Io non sarei diventata quel concentrato di critiche e frasi asciutte, io avrei sempre continuato a godere del contatto con mia figlia.
Invece è successo, e non so nemmeno quando. Forse è colpa dei terribili due o forse del fatto che apparteniamo allo stesso sesso. Forse è colpa anche dei confronti che, consciamente o no, giusto o no, faccio con gli altri bambini, che mi sembrano più maturi di lei e questo mi innervosisce non perché siamo in una gara, ma perché anch'io a volte vorrei poter ragionare con mia figlia. O forse è colpa del fatto che sta diventando altro rispetto a me, e le interessano cose che io trovo noiose e me ne parla per tanto, troppo tempo.
Ettore invece è facile. Ancora piccolo, ancora immerso nella mia luce, ancora senza questo tipo di autonomia. Ettore mi fa sorrisi accattivanti, non mi parla della Giulia o di Lorenzo. Ettore fa cose disgustose, è vero, ma non ha neppure un anno e mezzo e quindi il mio istinto lo giustifica. Ettore a volte mi disubbidisce deliberatamente, come lei, ma ancora una volta qualcosa dentro di me lo giustifica (ancora!) perché non capisce che ci possono essere conseguenze serie.
Di Ettore sono ancora innamorata, per lui provo quella tenerezza che un tempo era anche per Amelia. Non capisco se anche la tenerezza per Ettore sia destinata a passare brutalmente o se, col fatto di essere maschio o di avere un carattere molto piacevole, lui riuscirà a conservarsene almeno un po'.
A volte guardo questo mortadellino traballante e mi sciolgo. Ma poi ricordo che anche per Amelia mi scioglievo, alla stessa età, e vengo presa da tanti sentimenti contrastanti: rimpianto per non essermela goduta di più, rimorso perché non provo più le stesse cose, paura di finire così anche con Ettore, timore di rendere Ettore un maschio rincoglionito perché me lo vorrei tenere piccolo per sempre.
Più di tutto, temo il confronto: temo che un giorno Amelia possa dirmi che voglio più bene a Ettore che a lei e temo che in un certo senso abbia ragione. Temo che la differenza dei sentimenti che provo per loro esasperi le loro differenze, che li separi. Temo che Amelia un giorno mi dica qualcosa del tipo "mio fratello, quello perfetto", anche se conosco il rischio e cercherò sempre di scongiurarlo.
Non lo so. So solo che ieri sera Ettore mi si è addormentato in braccio, a teatro, e io ho quasi goduto nel cullarlo nel sonno (il "quasi" è dato dalla spalla massacrata). Se al posto suo ci fosse stata Amelia, non so se mi sarei intenerita tanto. Chissà come andrà l'anno prossimo.
Il motivo è presto detto: non la sopporto più. Mi innervosisco per il suo continuo parlare, per alcuni suoi "vizi" che mi disgustano (tipo mettere in bocca o leccare qualsiasi cosa), per la sua sistematica opposizione a qualsiasi cosa io dica o faccia, per i suoi "volevo solo", per il modo in cui rifiuta di comunicare ogni volta che viene minimamente contrariata. C'è chi dice che è viziata. Io mi chiedo come abbia fatto ad acquisire questi supposti vizi, perché ho sempre cercato di darle ciò che era giusto.
Penso spesso a come vedevo le altre madri di femmine, quando Amelia era piccola: mi sembrava che avessero perso la tenerezza che io ancora provavo e giuravo a me stessa che a me non sarebbe successo. Io non sarei diventata quel concentrato di critiche e frasi asciutte, io avrei sempre continuato a godere del contatto con mia figlia.
Invece è successo, e non so nemmeno quando. Forse è colpa dei terribili due o forse del fatto che apparteniamo allo stesso sesso. Forse è colpa anche dei confronti che, consciamente o no, giusto o no, faccio con gli altri bambini, che mi sembrano più maturi di lei e questo mi innervosisce non perché siamo in una gara, ma perché anch'io a volte vorrei poter ragionare con mia figlia. O forse è colpa del fatto che sta diventando altro rispetto a me, e le interessano cose che io trovo noiose e me ne parla per tanto, troppo tempo.
Ettore invece è facile. Ancora piccolo, ancora immerso nella mia luce, ancora senza questo tipo di autonomia. Ettore mi fa sorrisi accattivanti, non mi parla della Giulia o di Lorenzo. Ettore fa cose disgustose, è vero, ma non ha neppure un anno e mezzo e quindi il mio istinto lo giustifica. Ettore a volte mi disubbidisce deliberatamente, come lei, ma ancora una volta qualcosa dentro di me lo giustifica (ancora!) perché non capisce che ci possono essere conseguenze serie.
Di Ettore sono ancora innamorata, per lui provo quella tenerezza che un tempo era anche per Amelia. Non capisco se anche la tenerezza per Ettore sia destinata a passare brutalmente o se, col fatto di essere maschio o di avere un carattere molto piacevole, lui riuscirà a conservarsene almeno un po'.
A volte guardo questo mortadellino traballante e mi sciolgo. Ma poi ricordo che anche per Amelia mi scioglievo, alla stessa età, e vengo presa da tanti sentimenti contrastanti: rimpianto per non essermela goduta di più, rimorso perché non provo più le stesse cose, paura di finire così anche con Ettore, timore di rendere Ettore un maschio rincoglionito perché me lo vorrei tenere piccolo per sempre.
Più di tutto, temo il confronto: temo che un giorno Amelia possa dirmi che voglio più bene a Ettore che a lei e temo che in un certo senso abbia ragione. Temo che la differenza dei sentimenti che provo per loro esasperi le loro differenze, che li separi. Temo che Amelia un giorno mi dica qualcosa del tipo "mio fratello, quello perfetto", anche se conosco il rischio e cercherò sempre di scongiurarlo.
Non lo so. So solo che ieri sera Ettore mi si è addormentato in braccio, a teatro, e io ho quasi goduto nel cullarlo nel sonno (il "quasi" è dato dalla spalla massacrata). Se al posto suo ci fosse stata Amelia, non so se mi sarei intenerita tanto. Chissà come andrà l'anno prossimo.
domenica 14 giugno 2009
Viola: dopo la presentazione
Viola vi stuzzica ma non vi raccappezzate. Vorreste di più. Vorreste un pilota. Io un pilota non ve lo posso dare davvero, dal momento che non so disegnare e non ho ancora trovato un/a disegnatore/trice che ci voglia credere e lavorarci insieme a me.
Però posso darvi il soggetto del pilota, ovvero l'episodio che contestualizza tutta la serie: lo trovate qui.
Vi chiedo solo un favore: se avete voglia di leggerlo e riuscite ad arrivare alla fine, fate uno sforzicino e lasciatemi un commento. I complimenti sono graditi, le critiche ancora di più. Qui sotto o per e-mail, come ve la sentite.
Nel frattempo io mi attivo per trovare un disegnatore. Prometto.
Però posso darvi il soggetto del pilota, ovvero l'episodio che contestualizza tutta la serie: lo trovate qui.
Vi chiedo solo un favore: se avete voglia di leggerlo e riuscite ad arrivare alla fine, fate uno sforzicino e lasciatemi un commento. I complimenti sono graditi, le critiche ancora di più. Qui sotto o per e-mail, come ve la sentite.
Nel frattempo io mi attivo per trovare un disegnatore. Prometto.
Iscriviti a:
Post (Atom)
